…имею своё мнение на тему “Что такое жизнь”
Мир — как совокупность сущностей, процессов и явлений, окружающих нас, так многообразен, что даже малые попытки его узнать заводят человека в глухой угол. А при продолжении попыток понять «как?» и «что?», перестаешь уже понимать «почему?». Почему всё «это» вообще может существовать? Одна из таких попыток- разобраться- относится и к вопросу «что есть жизнь?». И для ответа на этот вопрос у «нормального» человека существует простое, очевидное и абсолютно упрощенное понимание: «Живет – это всё, что живёт. Это и есть жизнь – что здесь существует». Это тривиальный ответ для повседневного существования в режиме выживания, что происходило в течение десятков тысяч лет (в зависимости от того, кто как считает), с момента появления человека до последних двойки-тройки тысяч лет. Но стремление к познанию мира – это не интерес, не приятное времяпровождение, не демонстрация собственной индивидуальности. Стремление к познанию мира – это составляющая суть человека. Как и сам человек, эта составляющая природы тоже развивалась (эволюционировала). И когда «борьба за существование» стала оставлять хоть какие-то возможности для абстрагирования и отречения от реальности, начала реализовываться составляющая природы человека – стремление к познанию мира. И ближе всего к человеку примыкает «живой мир», частью которого, как биологический объект биосферы, он и является. Поэтому вопрос- что такое жизнь- как нечто такое, что делает «живое живым», существует очень давно. И ответов было множество. Но чего-то всегда не хватало. Фундаментальные особенности земной жизни, учитывая богатейший предыдущий опыт соображений «что такое жизнь?», на уровне знаний сегодняшней науки «с чистого листа» проанализировать то, что может дать ответ на этот вопрос. И начнем с начала – выберем и сформулируем те основные положения (факты, процессы, явления и др.), которые необходимо счесть обязательными для всего живого и которые не вызывают уже никаких сомнений.
Первой из фундаментальных особенностей- что не ограничивает поиск только реальностью, является то, что Земная форма жизни – это единственное, что мы знаем, видим, воспринимаем и можем анализировать, как имеющее (и мало- с точки зрения всего времени существования) место «на самом деле». Второй, не менее фундаментальной особенностью является то, что, по данным палеонтологии, жизнь на Земле осуществилась «сразу» – в виде вполне сформированных образований. По времени, в породах, которые датируются периодом появления капельно-жидкой воды, уже проявляются образования, которые идентифицируются как «первые живые организмы». И то, что их называют часто «протоклетки» — не более чем игра в сроки, потому что абсолютно никаких реальных данных (по структуре этих образований) для значения, вкладываемого в такой срок, нет. Это имело место всего через миллионы лет после того, как Земля сформировалась в виде «небесного тела», а не в виде облака пыли, «обломков», «мелких структур» и др. и никаких промежуточных остатков «до того» не находят. Жизнь, как сформированная структура, появляется «вдруг» и «сразу». Количество сформированных структур было таким масштабным, что их достаточно сохранилось в виде окаменелостей при всех перемещениях поверхностей планеты, глобальных катастрофах, тектонических, термических и других преобразованиях, многократно и повсеместно сотрясающих и изменяющих лицо планеты Земля за более чем 5 тысяч лет ( по еврейскому календарю с момента Создания 5 781 год) от «того» времени до наших дней, когда свидетельства уже имеющейся в то время жизни обнаружили, изучили и идентифицировали как таковые.
ЧТО же ТАКОЕ Жизнь?
Виталий Кордюм -доктор биол. наук, академик НАМН Украины, член-корреспондент НАН Украины, заведующий отделом Института молекулярной биологии и генетики НАН Украины, пытается объяснить — это «то» произошло ещё раньше, развилось в массовом количестве и появилось уже в такой совершенной форме. Все разнообразные, бурные, катастрофические и другие события ни в то время, когда жизнь «возникла», ни впоследствии, не смогли уничтожить его остатки – свидетельства вполне удачного реального существования. С момента «возникновения» до наших дней многообразие животного и растительного мира менялось массово, но никогда не уничтожалось полностью, не вымирало, и ни разу не прекращало существования. За эти тысячелетия во Вселенной рождались и умирали галактики, менялся облик самой Вселенной, а на его пылинке – Земле – жизнь не только не исчезла, но беспрерывно развивалась и совершенствовалась. Эта качественное свойство жизни на Земле является её особенностью. В глобальном масштабе пространства и времени жизнь на Земле существовала в пульсирующем режиме: количественно (по общему количеству живых организмов) и качественно (по их многообразию, степени сложности и «совершенства»). То катастрофически уменьшаясь, то стремительно — «взрыво» нарастая и совершенствуясь. В один из таких периодов исчезло до 96% всех видов жизни на Земле. От предыдущего биоразнообразия осталось всего 4%. И они снова дали «всё», но уже в новом исполнении. Совершенствование живой природы всегда (и в наши дни тоже) имеет уникальную особенность. Сколько сегодня существует «биосферных единиц жизни» – видов – никто не знает. Их общее количество оценивают в несколько миллионов. И это – от простейшей микоплазмы к «венцу творения» – человеку. Да, ведь микоплазма со своими (теперь уже хорошо изученными) составами и функциями содержит только абсолютно необходимый набор для существования в относительно узком диапазоне условий мироздания. А «венец творения», от избытка своих возможностей, уже реально (!) начал засорять другие планеты Солнечной системы. Испоганить свою планету ему уже мало. Но при этом непрерывная (!) эволюция, которая началась с момента «появления» жизни, и время ее реализации и для миколазмы, и для человека одинакова. И человек, и микоплазма непрерывно эволюционировали. И было хорошо, и все виды жизни приспосабливались к условиям своей жизни. И чем сложнее и / или совершеннее – пусть рассудит сам для себя читатель на очень наглядном примере. Возьмём за пределами сравнения человека: он уже нечто другое, чем просто что-то живое, он – «носитель разума». И это исключает любые его эволюционные сравнения с живым. Возьмём для примера, например, шимпанзе и комара. Развитие шимпанзе (как и всех обезьян, и не только их) начинается из одной клетки и идет последовательно от рождения и дальше «до конца». А насекомые, тот же комар, начинают путь тоже от одной клетки, сначала в подводной микрофлоре – этот мелкий хищник плавает под водой и лакомится инфузориями, водорослями, мелкими личинками других водных обитателей. А развившись, он превращается (метаморфоза) в летающего паразита, питающегося кровью шимпанзе и других высокоорганизованных существ. Но подводный монстр-хищник и летающий миниатюрный вампир происходят от одной и той же клетки, последовательно трансформирующейся. Если бы не знать всё подробно, а просто увидеть, то подводную форму и взрослую особь уверенно можно было бы отнести к представителям если и не разных типов, то уже рядов, с гарантией. А при всём при этом подводный монстр и летающий вампир – это один организм, один индивидуум. Это выглядит так, если бы шимпанзе превратилась в орла, из яиц которого затем снова бы вылупилось шимпанзе. Так у кого организация и жизненный цикл сложнее – у комара или шимпанзе? И насекомые, как по численности, так и по распространению, далеко превышают млекопитающих. И устойчивость ко всем опасностям у них несравненно выше. Так что понимание совершенства совсем не очевидно. Всё зависит от «точки отсчёта» – с чем сравнивать и какие критерии брать за оценку.
Оцениваем мы всё, приравнивая к себе, считая человека эталоном сложности и совершенства. А если взять за эталон принцип возможностей существования и широту распространения, то оценка, опять же исключая «носителя разума», будет совсем другая. Это предмет очень длительных дискуссий. Поэтому отметим лишь фундаментальное свойство жизни – непрерывная эволюция – при всех её особенностях и направленностью в сторону максимального разнообразия и широты (глубины, масштабности) распространения. А масштаб интенсивности таких процессов можно оценить по данным палеонтологов, согласно которым за время эволюции появилось и вымерло более 99% видов животного и растительного мира. Итак, что мы имеем сегодня- это менее 1% всего эволюционного разнообразия? А как конечный (на сегодня) результат, эволюция с одинаковым успехом вышла и на человека, и на микоплазмы. Некоторые фундаментальные особенности жизни требуют особого пояснения. Земная жизнь организована очень органично. И своеобразным эталоном организации являются «виды» – совокупности генетически «идентичных» организмов. Полной идентичности не бывает. Даже близнецы не абсолютно идентичны, особенно во взрослом возрасте. Но различий у организмов одного вида не более, чем на уровне «непринципиальных» точечных замен в аппарате наследственности. Это обеспечивает существование такого уровня генетической общности, которая, в рамках такой общности – вида, допускает перекрестную репродукцию. И она же, перекрестная репродукция, такую общность поддерживает. И все было бы просто и понятно, но всегда, во всех видах, репродукция высоко избыточна. Виды проживающих в свойственных им локальных пространствах – ареолах обитания, экологических нишах и др. И количество особей вида для каждого такого локального пространства ограничено. Это – какое-то состояние равновесия. При превышении (для каждого конкретного своего случая) максимума численности происходит разрушение той биологической организации пространства, в котором вид благоденствует. Сообщество видов данного биологического пространства исчезает и нарушитель вместе со всеми. Поэтому численность особей каждого вида в популяциях строго, по численным механизмам, поддерживается в определенных рамках. Численность может колебаться в очень широких значениях, но всегда «в рамках». А вот численность (уровень) репродукции у всех видов всегда превышает значения, необходимые для поддержания равновесия при простом замещении – один индивид умер, другой на его место родился. Конечно же, это не более чем упрощенная схема, в которой полностью отсутствует механизм поддержания равновесия. Но по факту – эта схема полностью соответствует действительности. В популярной литературе любят приводить арифметические расчеты абстрактных последствий такой избыточности: потомство одного одуванчика при постоянной репродукции способно за несколько лет заселить всю поверхность Земли; потомство одной пары трески за несколько лет заполнит все моря и океаны и т. д. Но и без таких примеров избыточность репродукции поражает, это точно знают любители кошек и собак. Даже у «венца творения» еще каких-то 100 лет назад, пока не разбушевался Разум, в семьях численность детей (по всему миру) превышала десяток. А требуется для равновесия, по современным расчетам, всего-то 2 ребенка на одну женщину. И снижение уровня избыточной репродукции – надежный признак того, что вид (популяция), который стал на такой путь, исчезает с сохранением следов величия только в виде ископаемых окаменелостей. Снижение избыточности – механизм самоликвидации. Поэтому эту фундаментальную особенность жизни можно назвать как избыточность репродукции.
Фундаментальная особенность Земных форм жизни
Другой фундаментальной особенностью Земных форм жизни является её унификация и конвертируемость. Все многократно слышали, читали, что всё живое – «единство многообразия». Это и «общность живого», которая фигурирует повсюду (в учебниках, специальной и популярной литературе, средствах массовой информации и др.). Но почти никогда не анализируется подробно, в чем эта «общность» (Единство) и насколько она «общая». А детали эти странные. Суть их в следующем. Тысячелетия на Земле существовали миллиарды видов. При всей кажущейся реальности такая цифра только показывает, насколько необычно все, что связано с жизнью. Время существования вида, по некоторым оценкам, «в среднем» 5,9–6,4тысяч лет. Цифры эти крайне условны. А «среднее» условное еще больше. Например, латимерии существуют в десятки раз дольше, а о времени жизни вида по одному единственному известному экземпляру судить вообще никак невозможно. Но то, что время существования вида «в среднем» лежит именно в таких пределах, считается наиболее вероятным. Величина кругооборота видов оценена в 21–24% за 1 млн. лет. Вот и получается, что за всё время эволюции живого (от первой «протоклетки» до наших дней) прошли, изменялись, возникали и исчезали в общей сумме (естественно, чисто оценочно) миллиарды видов. И во всех их представителях во все периоды катастроф, эволюционных взрывов, спокойных времен, при всём невероятном разнообразии от микоплазмы к человеку, от медуз к кальмарам и всего остального, строго, абсолютно, неуклонно существовала такая единая база, блок общности. Внешне её никогда не видно. Но при детальном анализе живого, на уровне его первооснов, оказывается единственный фундаментальный блок общей унификации и взаимоконвертации.
Он состоит из «состава», «функционирования» и «организации». По «составу» – всё живое, как обязательно связный набор, без исключений, содержит ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота), РНК (рибонуклеиновая кислота) и белок из 20 канонических аминокислот.
Наследственность — интересная черта живых существ
По <<функционированию>> это – «наследственность», содержащаяся (записанная) в ДНК, белок, который синтезирует рибосомный аппарат и его «матричное обеспечение» – РНК. Пространственно это всё организовано в виде нитей ДНК, на которых белками выполняется синтез РНК, с помощью которой на специальном белкосинтезирующем аппарате – синтезируются белки, которые как рабочие инструменты обеспечивают синтез РНК и так далее по кругу, чтобы создать всё, что нужно для такого процесса и всего прочего, необходимого для существования. И всё это размещено в пространстве и отделено от теперь уже «внешнего» пространства, оболочкой (мембраной). Всё вместе – это то, что называется «клетка», но в её таком общем принципиальном виде. И в таком виде это – унифицированная база, абсолютно необходимая и единая для всего живого на Земле. Может изменяться состав ДНК и РНК, могут меняться белки, но всегда на уровне их образования (матричный синтез) – только с 20-и канонических аминокислот и только на рибосомах. Могут выполняться любые процессы, обеспечивающиеся белками; может осуществляться разное «энергетическое обеспечение»; может меняться размер клетки, может быть клетка любой формы и др. Может быть всё. Но жираф и лютик вырастут только на основе той «наследственности» жирафа или лютика, которая содержится в ДНК. И свершится это только на основе тех процессов, которые состоятся за счет матрично -синтезированных белков. И только как единые унифицированные процессы внутри ограниченного мембраной пространстве – клетке. Организация и начало всего- едины. Но только начало и базовая организация такого начала. А дальше – «всё». Далее- веер, «взрыв», «гейзеры» процессов, специфичных для каждой клетки, каждого организма, каждого вида. И это уже будет лютик, жираф…
Такая унификация первооснов имеет продолжение в конвертации. База по составу у всего живого одинакова – это ДНК из четырех одинаковых (для всего живого) дезоксинуклеотидов; это РНК, одинакова для всего живого из четырех рибонуклеотидов; белки, одинаковой номенклатуры с 20-и канонических аминокислот; рибосомы, одинаковые по своей принципиальной организации и функционированию. И «производство» первых продуктов, в момент их образования у всего живого, по этим составляющим, идентичный. И только потом уже, как вторичные процессы, идут различные модификации. Поэтому, обрабатывающие центры всего, выполняющиеся на этой базе, – функционально идентичны. Попав (любым путем) с одного какого-либо объекта в любой другой, оно – базовое – «сработает» как базовое. Это не предположение, это уже даже не факт. Это уже технологии. Так происходит получение рекомбинантных продуктов. На ДНК человека (сначала именно на ней) в бактериях вводят синтез терапевтических белков. В дрожжах – синтез фрагментов вирусных корпускул, как вакцины против этих вирусов. В наследственный аппарат вставляют ген бактерий для синтеза белка, убивающей колорадского жука. На спине мыши, для демонстрации возможностей, выращивают ухо человека. А на уровне организма благодаря единой «базе» происходит конвертация клеток. Это хорошо изученые уже дифференциация и трансдифференциация, эпителиально-мезенхимальные, мезенхимально-эпителиальные переходы, которые заменят функции стволовых клеток и т. д. Любая клетка может превратиться в полноразмерный, полноценный организм. И это сегодня тоже технологии – клонирование животных. Вот такое оно- «единство живой природы» – унифицированное и взаимо- конвертированное.
Закон продолжения жизни
Следующая фундаментальная особенность связана с репродукцией (воспроизведением, мультипликацией). Если этот процесс чисто феноменологический, то он заключается в том, что любая репродукция идет через «развитие». И суть развития в том, что (феноменологически, то есть чисто описательно) она происходит в пространстве и времени путем безпрерывного появления в каждый момент того принципиально нового, чего раньше не было, а в следующий момент того, чего не было в предыдущий. Очень наглядно это можно проиллюстрировать на эмбриогенезе млекопитающих (например, человека). Точка отсчёта, старт развития – это зигота. Одна единственная клетка, в которой нет ничего, что может напоминать какие-то образования, хоть как-то похожее на то, с чего может образоваться человек. В свое время (средние века прошлого тысячелетия) на эту тему велись интересные дискуссии. Представители одного направления – преформизма – считали, что в зиготе присутствует маленький человек, потом просто увеличивается в размерах. А представители другого направления – эпигенеза – считали, что ничего подобного нет и идет направленное появление нового. Так оно впоследствии и было установлено в действительности. В зиготе нет даже бесконечно далекого прообраза. Но через короткое время зигота начинает делиться и образует многоклеточные образования, но пока в ней нет никакой структуры – такой комочек клеток. Проходит ещё некоторое время и появляется первая структура. Она, конечно, уже структура, но это ещё какой-то мешочек с комочком клеток. Проходит ещё время и мешочек увеличивается в размерах, вытягивается и в нем появляется какое-то тело, но никак не похоже на человека – «червячок» какой-то. Через некоторый период времени … и так до рождения человека – в эмбрионе непрерывно появляется новое – то, чего в нем раньше не было. Срок «является» здесь чисто условным, он феноменологически показывает, что в зародыше идет непрерывное изменение того, что есть, в то, что теперь уже не то, что было. Но, по- сути, это и есть развитие – появление чего-то (непрерывно, полностью или частично) кардинально меняет предварительное в сторону усложнения с направленностью к полноразмерной «копии» источника репродукции. И такой зародыш всегда в цепочке мультипликаций (репродукции) для каждой индивидуальности «принципиально» идентичен — от индивидуума образуется «его копия». Идентично – в рамках «внутривидовых различий», тех отклонений, которые лишь незначительно изменяют габариты, активность отдельных систем (всех уровней) и т.п. И так почти всё время, почти всегда и везде. А уклонения от такого «почти» – это эволюционные взрывы, механизмы которых пока не ясны даже на уровне абстрактных спекуляций.
Если теперь всё подытожить, то это можно сформулировать следующими положениями:
• земная форма жизни -единственная известная нам. Но изучена она уже хорошо;
• образования, идентифицированные как остатки, окаменелости, следы и т.д., имеют практически такой же возраст, как и сама Земля;
• за всё время существования жизни её эволюция шла «во все стороны» с тенденцией, направленностью, после каждой катастрофы к разнообразию и широте распространения;
• всему живому присуща избыточность репродукции (мультипликации);
• репродукция всего живого реализуется через «развитие» как процесс непрерывного появления в репродуктанте в каждом данном моменте времени чего-то нового, чего не было в предыдущий момент, с направленностью к воспроизводству «копии».
Всё это сегодня (в самом общем виде) обычно столь уж буднично, по-видимому, тривиально, ставшее в результате такой банальности вообще не заметным, как обычная повседневность. Но анализ этого (как полностью воспроизводимого) позволяет сформулировать внутренне противоречивые выводы.
Первое заключение. Всё живое существует в режиме: самовоспроизведение, самообеспечение, самосохранение, самовосстановление… И в каждой автономной единице живого ( а такой минимальной самодостаточной особенностью в земном варианте жизни является клетка) есть всё в минимально полном наборе: самовоспроизведение, самосбережение, самоподдержание и тому подобное. В зависимости от условий существования, особенностей внешней среды, динамики и крутизны изменения факторов окружения и др. минимально полный набор будет меняться. Но при этом он всегда будет в наборе минимально полный.
Выводы о существовании жизни
Следующее заключение. Первоисточником воспроизведения, производным для формирования других подобных, есть всё- же то, что в общем виде принято называть «наследственностью». По сути своей основы это является генетическим материалом и фигурирует сегодня как ДНК. Но ДНК определяется в химических понятиях, всего лишь как нерегулярный полимер. И не является ничем более. Ничем! Её генетический смысл определяется статусом — «материальный носитель наследственности». Носитель! Из этого, теперь уже в явной форме, следует, что ДНК несёт что-то такое, что и является в первооснове наследственностью. Это «то» — есть информация, записанная в виде последовательностей оснований (аденин, тимин, гуанин, цитозин). Как литеры в книге. И, записанная на носителе ДНК информация, может быть отделена (вместе с носителем) от живого и находиться вне его в неживом состоянии как полимер неопределенно долго. А потом снова может быть у него вставленной и функционировать. Это уже четко подтверждено, выполнено экспериментально. С клетки микоплазмы удалили ее собственную ДНК, и вместо него вставили химически синтезированный носитель. Он содержал искусственно созданный новый полноразмерный геном, новую полноразмерную наследственность. А для доказательства его новизны, в такой химически синтезированный полноразмерный геном были вставлены новые гены. И началось воссоздание микоплазмы с изменениями изначальной в новую информацию. Информация может быть перенесена с одного носителя на другой, например записана в виде последовательности основ путем слов, любых символов, радиоволн и др. собственно, – это повседневная работа молекулярных биологов и генетиков, которые все это делают для различных отдельных задач, может быть и вообще не задумываясь над тем, что в понятиях «жизнь» есть какие-то фрагменты информации полноразмерной наследственности. И не имеет значения чьей – человека или амебы. Потому чьей – это уже не более чем частный случай общего явления. Наследственность – это информация на первую базовую потенциально, принципиально, фундаментально независимую от носителя, то есть от материи как таковой, нематериальную составляющую всё самовключающее. Все другие «же-» являются материальными системами считывания информации, её обслуживание, регенерации и тому подобное. Тех самых отдельных массивов информации, которые несёт «всё самовмещающее же..-», записанных на ДНК, как её носители в земном варианте жизни. И всё дальнейшее, вторичные «же-» – это уже белки, которые выполняют роль «исполнительных механизмов» и РНК в качестве посредника между ними и «все же-размещаемых же-» информацию. А для реализации всего этого в том, что мы видим и называем «живым», необходима очень четкая пространственно-временная организация расположения и осуществление всех основных и производных материализованной информации всех «же-». Как Земной вариант, это выполняется в той минимально-самодостаточный системе, которая определяется понятием «клетка».
Третий вывод. Информация в живом организована в виде программы. Информация о «всё самовмещающих же-» содержит информацию обо всех процессах производных «же-». И если бы они сразу, одновременно начали меняться, то кроме мгновенно хаоса и самоуничтожения ничего реализоваться не могло бы. Но пространственно-временная организация всех процессов в живом – высокоточная и высокостойкая. Так может быть только в том случае, если всё реализуется по программе. И анализ механизмов развития земных организмов это подтверждает экспериментально. Попробуем сделать выводы:
• Все живое существует в режиме «же-».
• В своей первооснове исходное «всё самовоспроизводясь же-» является потенциально независимой от материи, нематериальной по своей сути информацией.
• У всего живого информация на все «же-» организована (выполнена) в виде программ. Всё это – то, что известно, всегда очевидно. А анализ и выводы, которые могли быть проведены (и были проведены) только для одной единственной формы жизни – земной. Но, как капля воды является частью мирового океана и по ней, такой капле, можно в самом общем виде представить мир воды, так и экстраполяция фундаментальных основ и их отвлеченно обобщенных последствий дает возможность сформулировать где-либо основополагающие принципы парадигм жизни как явления. Первая парадигма жизни- Жизнь- как явление, – это часть нематериальной составляющей Вселенной. Она отличается от других явлений нематериальной составляющей Вселенной тем, что жизнь в своей первооснове представляет собой программно- организованную информацию для формирования локальностей материального мира в виде материальных систем восприятия этой информации и ее программной реализации (материализации) в материальные производные, исчерпывающе обслуживающие эту информацию.
Из такого понятия «жизнь» следует, что жизнь может быть везде. Для него не имеют значения особенности его локальных «отдельных случаев» – ни материальная составляющая (из каких элементов, их соединений и т.д. – жизнь – состоит), ни условия существования (водная, эфирная, «твердофазная» и тому подобное). Жизнь может быть любого состава, любой формы и в любых проявлениях. И задавать ей ограничения вроде- «невозможно, потому что условия неземные»- некорректно. Жизнь на Земле возникла и развивалось «под земные условия». На других планетах жизнь будет «под другие (те) условия». И искать жизнь во Вселенной по нашим меркам как некий вариант земной формы бессмысленно. А там, где условия близки к нашим, – «планеты земного типа» – жизнь в любой материальной, организационной или иной форме совсем не обязательно будет по земным меркам (белково-нуклеиновым), хотя по многим внешним проявлениям и может быть в чём-то схожим. Другая парадигма жизни. Жизнь – информационно закрытая система. Жизнь, как программно- оформленная информация на «же-» существует только в своей, адекватно совместимой с ней материальной системе её восприятия и реализации. Любая информация без совместной с ней материальной системой восприятия как информация не существует.
Наша повседневность
Это очень хорошо иллюстрируется нашей повседневностью. Мы живём в пространстве, насыщенном безграничной информацией – радио, теле-, интернет- и другие волны всех диапазонов, частот, профилей и т. д. В них содержится информация обо всём, что есть в стране, мире, Вселенной. Мы абсолютно ничего из этого не воспринимаем. А что записано на гигабайтных флешках, не поймёт никакой программист, держа их в руках, кладя их под подушку, пробуя на зуб или стачивая напильником. Для того, чтобы что-то из этих океанов радиоволн, импульсов, флешек и т.д. стало для нас хоть какой-то информацией, нужна материальная система, сочетание восприятия информации смартфон, телевизор, компьютер и тому подобное. Для живого (в земном исполнении) эту информацию воспринимают и реализуют белки: ДНК полимеразы, ДНК-РНК-полимеразы, аминоацилтроанеферазы и весь комплекс белоксинтезирующих систем, рибосомы (как реализующий аппарат синтеза белка), системы энергетики и т. д. Это наглядно было показано в приведенном выше примере химического синтеза полноразмерной наследственности для миколазмы. Наследственность разместили на её земном варианте носителя – ДНК, набрав и химически соединив в связи набора строго определенной последовательности нуклеотидов. Но в сосуде, в которой шел синтез, в промежуточных аппаратах, где происходила очистка, и повсюду, где этот материальный носитель побывал, он оставался химическим полимером без признаков информации. А для того, чтобы информация реализовалась (то есть проявилась как информация), из клетки микоплазмы изъяли ее собственную ДНК (ее геном). Осталась вся система обслуживания и реализации. Но без информации то, что осталось в клетке, стало не более чем сложной смесью полимеров. Она была уже готова для обслуживания своей информации, но самой информации не было. И тогда их объединили с адекватной для них информацией, размещенной на совместимом с ними носителе – ДНК, и такое совмещение было обычным химически синтезированным полимером. И «возникла» жизнь. Информационные программы любых земных и внеземных форм жизни, без совместимых с ними «их» систем обслуживания, ни для кого и ни для чего, ни как программы, ни как часть нематериальной составляющей мироздания не существуют. И при любых оценках «жизнь на Марсе или Плутоне, или планете Кси у звезды Пси созвездия МСИ» можно судить только по внешним проявлениям, которые хоть как-то будут похожими на «-то земное». А если похожими не будут, то и воспринятыми как жизнь не будут. Его воспримут как некое природное явление (особый гейзер, необычные образования и всё такое). Это парадигма жизни.
Возникновение жизни
Возникновение жизни возможно только при программировании – ни как явление, ни как его отдельные варианты – не могло возникнуть на основе случайных сочетаний, и появляются в результате взаимодействия молекул в процессе «абиотического синтеза» независимо от времени протекания и их событий. Это обусловлено жизнью как явлением – особой частью нематериальной составляющей мироздания. А законы материального мира работают против материальных законов жизни как таковой, и их возникновение особенное. Для того чтобы жизнь существовала в самой примитивной форме, должна быть информация на «же-» и материальное обслуживание этой информации. В земном варианте – это, как абсолютный минимум, четко определенный по своей последовательности- нуклеиновая кислота (ДНК или РНК), белок, способный считывать эту последовательность и «единицы» белка (аминокислоты). Такой белок (в самом абстрактно-теоретическом варианте) должен собирать с информации, что считывается с такой нуклеиновой кислоты, свою аминокислотную последовательность. Кроме того, он должен набирать и такую же (не комплементарную ему, потому что это исключено по пространственной несовместимости) и правильную последовательность ДНК или РНК, на которой он работает, с уже готовых «единиц» – нуклеотидов или их аналогов. Но эти преобразования требуют многих дополнительных структур, условий и комплектующих. Или каким-то образом надо выбирать их из смеси «абиогенного синтеза» или иметь синтезирующий белок на основе матричного синтеза и аппарат репликации матрицы. Ныне существующими аналогами того, что могло бы быть простейшими микоплазмы. В них присутствует только минимальный набор абсолютно необходимого для жизни, но уже в полном минимально необходимом составе «же-». Если всё- же предположить, что всё самовоспроизводящееся — то это всё должно быть высокоточным. Иначе – хаос. И мутации уже существующих форм живого очень четко это демонстрируют. А «законы природы» работают на невозможность постепенного создания ничего такого высокоточного и усложнения сложных молекул за счет случайного химического синтеза. Последовательность основной ДНК, чтобы она несла информацию, должна быть четко определена. И если нет систем поддержки ее правильности, то набор основ будет поддерживаться энтропией на случайном уровне.
А жизнь возникла почти сразу же, как только Земля сформировалась в виде небесного тела
И если исходить из того, что образовалась Солнечная система с внутригалактического газа, остатков взрывов сверхновых и других подобных событий, то сохранение земной жизни – той самой «прото-клетки», окаменелости которой находят сегодня в виде её потомков, вполне успешно существовали, – абсолютно никак возможно. Поэтому возникновение жизни извне может быть исключено. Оно – теоретически – было бы возможно откуда-нибудь с Марса или Фаэтона (если таковой существовал). Но планеты Солнечной системы Земного типа образовались одновременно, и просто не было времени, чтобы на них возникла жизнь и перенеслась на Землю. Но даже если бы такое и случилось, то всё- равно и там она «просто так» возникнуть не могла. Поэтому отметим, как постулат парадигмы – жизнь может возникнуть и возникает только вследствие процесса, организованного по программе, как части неотъемлемой составляющей мироздания. И реализуется такая программа во Вселенной массово и «везде». Это – как какая-то программа, при непереносимости в рамках современной идеологии науки – имеет аналогии. И одна из них: уже не вызывают сомнения эволюционные взрывы, когда вдруг, сразу появляются совершенно новые формы живого, в большом разнообразии высшего класса различий – типы и виды. Сегодня в науке и вокруг неё сложилась уникальная ситуация. Мы не просто «знаем», мы реально и массово (по специально разработанным для этого различными генными технологиями) используем нематериальную первооснову жизни – её информацию для коррекции, дополнения, изменения и т.д. отдельных форм земной жизни во всем его диапазоне – от микоплазмы до «венца творения». Каждый, кто читает эти строки (как и все другие люди, которые живут сейчас), появился на свет по программе зародыша от зиготы до рождения. Все эти 7,5 миллионов живут каждый в своем виртуальном – не вещественном – мире, который взаимодействует с материальным с помощью материального носителя- нематериального ума – тела. Ежедневно на Земле по нематериальной программе эмбрионального развития прибывают несколько триллионов различных организмов. Земля и её окружение заполнены произведениями Разума – материальными устройствами всех форм, размеров и назначений, которые выполняют свои задачи по нематериальной, в первооснове, встроенной в них программе. По планетам Солнечной системы и вокруг них летают, ползают, сверлят, фотографируют — по встроенной в них информации, организованной в соответствующие программы, всевозможные аппараты, приборы, роботы и другие умные железочки. Вся планета Земля переполнена информацией от всех «передающих устройств», от мощных радиостанций до миниатюрных смартфонов. В этом разнообразии программ и их реализации изменяются только материальные носители нематериальной информации – ДНК, РНК, кремниевые кристаллы, ферромагнитные сплавы и др. И только для обеспечения сочетания информации с материальными системами её восприятия и реализации. Вся планета перенасыщена нематериальной составляющей – информацией. Всё это — наша повседневность сосуществования, а в зонах столкновения происходят и взаимодействия нематериального с материальным. Это мы сами – результат программного развития, реализации информации – от одной клетки к каждому «себя». Однако, всё это в таком виде, как оно есть «на самом деле» – не воспринимается категорично. Тем более, не допускается даже к рассмотрению. Экстраполяция того, что есть на Земле, на «все остальное» приводит к тому, что весь материальный мир каким-то образом взаимодействует с миром никак ни материальным. Что нематериальное является такой же составляющей мироздания, как и материальное, а программа, информация – это элементы мироздания, равноправные с такими же его элементами, как- пространство, энергия и т.д. Но это не воспринимается на всех уровнях сознания, начиная с его интеллектуальной первоосновы – «не смей даже думать об этом». И причина такого не восприятия, недопущения- банально проста. Если всё это признать, то мир станет для нас совсем другим. Придётся менять всё. Последствия таких изменений, прямо говоря, непредсказуемы. И защитная подсознания блокирует такое – неуклонно и абсолютно – в доступной для общего понимания универсальной форме: «А оно тебе надо?». А действительно, надо?
Вы ищете радости и полноты?
Есть ли что-то глубоко внутри вас, чувство чего-то недоделанного, как будто чего-то не хватает? Если так, то Иисус — путь! Иисус сказал: «Иисус же сказал им: Я есмь хлеб жизни; приходящий ко Мне не будет алкать, и верующий в Меня не будет жаждать никогда.» (Иоанна 6:35).
Ты ищешь правду? Неужели ты никогда не находишь пути или цели в жизни? Кажется ли, что кто-то выключил свет, и вы не можете найти выключатель? Если так, то Иисус — путь! Иисус провозгласил: «Я свет миру. Кто бы ни следовал за мной, никогда не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни» (Иоанна 8:12).
Видите ли вы путь в жизни? Вы пробовали открыть множество дверей, но обнаружили, что то, что за ними, пусто и бессмысленно? Вы ищете путь в полноценную жизнь? Если так, то Иисус — путь! Иисус объявил: «Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасется, и войдет, и выйдет, и пажить найдет.» (Иоанна 10: 9).
Ты ищешь любовь? Все ваши отношения были пустыми? Если так, то Иисус любит вас! Иисус сказал: «Я добрый пастырь. Добрый пастырь отдает свою жизнь за овец … Я добрый пастырь; я знаю, что мои овцы и мои овцы знают меня» (Ин. 10:11, 14).
Ты ищешь спасения? Вы устали жить жизнью ради вещей, которые только портятся со временем? Вы иногда сомневаетесь, имеет ли жизнь какое-либо значение? Ты хочешь жить после смерти? Если так, то Иисус – путь к вечной жизни! Иисус провозгласил: «Я — воскресение и жизнь. Верующий в меня будет жить, даже если он умрет; а кто живет и верит в меня, тот никогда не умрет» (Иоанна 11: 25–26).
Какой путь? Что такое правда? Что такое жизнь? Иисус ответил: «Я есмь путь и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу, как только через Меня» (Ин. 14: 6).
Голод, который вы ощущаете, является духовным голодом и может быть заполнен только Иисусом. Иисус единственный, кто может разогнать тьму. Иисус — врата к насыщенной жизни. Иисус — друг и пастырь, которого вы искали. Иисус есть жизнь — в этом мире и в следующем. Иисус — путь спасения!
Причина, по которой вы не можете найти то, что вы ищете, заключается в том, что вы отделены от Бога. Библия говорит нам, что мы все согрешили и поэтому отделены от Бога (Екклесиаст 7:20; Римлянам 3:23). Пустота, которую вы чувствуете в своем сердце, — это Бог, которого нет в вашей жизни. Мы были созданы, чтобы иметь отношения с Богом. Из-за нашего греха мы отделены от этих отношений. Что еще хуже, наш грех приведет к тому, что мы будем отделены от Бога на всю вечность, эту жизнь и следующую (Римлянам 6:23; Иоанна 3:36).
Как решить эту проблему? Иисус есть путь! Иисус взял на Себя наш грех (2 Коринфянам 5:21). Иисус умер вместо нас (Римлянам 5: 8), приняв наказание, которого мы заслуживаем. Три дня спустя Иисус воскрес из мертвых, доказывая Свою победу над грехом и смертью (Римлянам 6: 4-5). Почему Он это сделал? Сам Иисус ответил на этот вопрос: «У великой любви нет никого, кроме этого, что он отдал свою жизнь за своих друзей» (Иоанна 15:13). Иисус умер, чтобы мы могли жить. Если мы верим в Иисуса, полагаясь на Его смерть как на плату за наши грехи — все наши грехи прощаются и смываются. Тогда мы утолим наш духовный голод. У нас будет доступ к полноценной жизни. Мы узнаем нашего верного лучшего друга и доброго пастыря. Мы узнаем, что у нас будет жизнь после нашей смерти — воскресшая жизнь на небесах в вечности с Иисусом!
«Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единственного, чтобы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную» (Ин. 3:16).
